無料見積もりを依頼する

当社の担当者がすぐにご連絡いたします。
Email
携帯/WhatsApp
名前
会社名
メッセージ
0/1000

ニュース

ホームページ >  ニュース

金属用グラインダーディスクに最適な砥粒番号(グリットサイズ)はどれですか?

Feb 04, 2026

砥粒サイズが金属用グラインディングディスクの性能に与える影響

砥粒サイズ帯域ごとの切削速度、表面粗さ(Ra/RMS)、および圧力感受性

砥粒のサイズは、金属表面を切断する際の研削ディスクの性能を本当に左右します。粗さ番号24~36の粗目砥粒は、大きな研磨粒子を備えており、大量の材料を素早く除去できるため、溶接部の除去や初期形状加工など、厚い金属層を除去する必要がある作業に最適です。ただし、ここには注意点もあります。このような粗目砥粒のディスクは、通常Ra値125マイクロメートルを超える比較的荒い仕上げ面を残し、作業中の過度な圧力に対しても耐性が低くなります。操作者が過剰な力を加えると、ディスクの摩耗が早まり、加工物を損傷したり、不要な熱の蓄積を引き起こす可能性があります。一方、粗さ番号40~60の中目砥粒は、良好な材料除去速度を維持しつつ、仕上げ面をRa値約60~125マイクロメートルの範囲に滑らかに整えるというバランスの取れた選択肢です。これらの砥粒が特に有用なのは、粗目砥粒と比べて、操作者の熟練度の差に対する許容性が高い点です。さらに、粗さ番号80~120の細目砥粒では、高速な切削性能よりも仕上げ品質が優先されます。このような小さな砥粒は、通常Ra値60マイクロメートル未満の高品質な表面を実現しますが、切削力がそれほど強くないため、同一部位を複数回研削する必要があります。経験豊富な技術者によると、これらの細目砥粒を用いる際には、研削工程全体を通して、穏やかかつ一定の圧力をかけることが最も効果的です。

なぜ砥粒番号(グリット数)が小さいほどより多くの材料を除去できるのか――しかし、必ずしも効率的とは限らない

24〜36番などの粗目砥粒は、一見すると材料をより迅速に除去できますが、長時間使用すると実際には効率が次第に低下します。大きな研磨粒子は熱や圧力にさらされると比較的早く摩耗・破砕されやすいため、現場での観察によれば、これらの砥石は中目砥粒製品と比べて寿命が短くなります。具体的には、中目砥粒製品と比較して、砥石の寿命は約30%〜40%短縮される傾向があります。さらに問題なのは、粗目砥粒によって残された深い傷跡に対して、通常追加の研磨作業が必要になる点です。この追加工程により、全体の加工時間の約25%が余分に消費されてしまうことがあります。一方、ステンレス鋼や鋳鉄などの素材に対する継続的な作業では、40〜60番の中目砥粒ディスクの方が優れた性能を発揮します。これは、中目砥粒が目詰まりやグレージング(表面の光沢化)を起こしにくく、長時間安定した研削性能を維持できるためです。結論として、利用可能な最も粗い砥粒を選択すれば最初は速く感じられるかもしれませんが、コストや納期といった総合的な観点から見ると、それはほとんど合理的とはいえません。真の効率性とは、単に初期の切削速度ではなく、作業全体を通して最適に機能する砥粒番号を選定することにあります。

研削ディスクの金属種別による最適な砥粒サイズ選定

ステンレス鋼および鋳鉄:バランスと目詰まり耐性のための中砥粒(36~60)

36番から60番までの砥粒サイズは、ステンレス鋼および鋳鉄材の加工において、事実上標準的な選択肢となっています。これらの中砥粒範囲は、材料を除去する効率と、約40~60マイクロインチ(Ra)という良好な表面粗さを達成する性能とのバランスに優れています。また、研削作業中に粘着性の金属粒子が砥粒の隙間を詰まらせる「ローディング(目詰まり)」に対しても、より耐性があります。ジルコニアアルミナ系研磨材は、この砥粒範囲で特に優れた性能を発揮します。これは、摩耗に伴って自ら破砕し、新たな切削刃を露出させるため、加圧下でも継続的に切削できるからです。一方、36番未満の粗い砥粒を使用すると、過度な熱生成を引き起こし、加工面の変形や微小亀裂の発生といった問題を招きます。逆に、60番を超える細かい砥粒では、作業速度が著しく低下し、砥石表面が「グレージング(光沢化)」を起こすばかりで、初期研削工程における仕上げ品質の向上にはほとんど寄与しません。さらに大きな利点として、中砥粒はステンレス鋼部品における「加工硬化」の発生を抑制する効果があり、これは最終製品の耐食性を確保する上で極めて重要です。

軟鋼およびアルミニウム:粗目(24~36)または細目(80~120)の研削ディスクの砥粒が優れた性能を発揮する場合

軟鋼を加工する際には、研磨粒度(グリット)を極端に粗くすることが理にかなっています。24〜36番の粗目ディスクは、溶接ビードの削り取りなどの迅速な材料除去作業に非常に効果的です。一方で、塗装やその他のコーティングを施す前に必要な滑らかで均一な表面を得るには、80〜120番の微粒子(ファイングリット)が適しています。しかし、アルミニウムの場合、事情はやや複雑になります。アルミナ(酸化アルミニウム)を含む24〜36番の粗目砥石は、厚手の部材を対象とした強力な研削作業において、ローディング(砥石の目詰まり)問題に対してより優れた耐性を示します。ただし、薄手のアルミニウム板では話が異なります。このような粗目砥石を使用すると、金属の反り(ワーピング)を引き起こすリスクがあるため、経験豊富な研削作業者は、すぐに60番程度またはそれよりも finer(細かい)砥石へと切り替えるのが一般的です。特に陽極酸化処理(アノダイズ)前の仕上げや外観品質の維持において、傷のない完璧な仕上がりが求められる場合、80〜120番の砥石は必須となります。また、業界データによると、アルミニウムの研削に起因する欠陥(スメア、焼け跡、ムラ付き仕上げなど)の約60%が、不適切な砥石番号(グリットサイズ)の選択に直接起因していることが明らかになっています。こうした問題を回避するためには、細かい砥石を用いることに加え、手元の圧力を軽減し、熱によるスメア(熱変色・熱変質)を防ぐために、研削工程全体を通じて十分な冷却を確保することが賢明です。

磨きディスクの有効性に影響する非砂砂質の重要な要因

結合剤の硬さと粒の種類 - 金属上の砂砂の大きさとの相互作用

砥粒の番号(グリットサイズ)は、研削ディスクの性能を予測するための出発点を提供しますが、実際には、結合剤の硬さと砥粒の種類がどのように相互作用して実際に所望の結果を実現するかが重要です。結合剤には、ちょうど適切な硬さが必要です。硬さが不足していると、砥粒が早期に脱落し、研削材の無駄や安全上の問題を引き起こします。逆に硬すぎると、作業中のディスクが適切にセルフクリーニング(自己清掃)できず、過熱、表面のガラス化(グレージング)、さらには切断プロセスそのものが完全に停止するといった問題を招きます。また、使用する砥粒の種類も大きな違いを生みます。例えば、24~60番のディスクに多く用いられるアルミニウムオキサイドは、予測可能な形で摩耗するため、ステンレス鋼などの表面を加工する際に一定の材料除去率を維持できます。一方、ジルコニアアルミナは、36~80番という粗目領域での用途に適しており、高負荷下でも優れた耐久性を示し、長時間にわたって効率的な切断を継続できます。2023年に発表された研究によると、メーカーが結合剤と砥粒の組み合わせを最適化した場合、これらの要素が不適切にマッチしたディスクと比較して、時間経過に伴う材料除去量が約19%向上することが確認されています。つまり、砥粒の番号はディスクが有する潜在的な性能を示す指標に過ぎず、その潜在能力が、日々実際の金属加工現場(工場の作業場)で真に発揮されるかどうかは、最終的に結合剤の品質と砥粒の選択によって決まるのです。